La parte defensora del ex pelotero Roger Clemens, solicitaron a un juez que se cierre el caso de perjurio contra su cliente.

Los abogados del ex astro de Grandes Ligas agregaron que cerrar el caso sería un castigo contra los fiscales por el "flagrante error" de mostrar evidencia no permitida al jurado.

El cuerpo de defensa de Clemens hizo la solicitud como una forma de contrarrestar la posición de los fiscales, que argumentan que cometieron un error simple, por lo que deben tener otra oportunidad de enjuiciarlo.

Clemens está acusado de mentir bajo juramento cuando le dijo a un panel del Congreso que nunca usó drogas para mejorar su rendimiento deportivo.

El pasado 19 de este mes, el grupo de fiscales contra Clemens indicó que el pelotero debe enfrentar otro juicio.

La fiscalía reconoció haber cometido un error al mostrar al jurado evidencia inadmisible, por lo que considera que Clemens debe ser enjuiciado nuevamente.

Los abogados del ex pelotero siguen argumentado que un segundo juicio contra Clemens violaría su protección constitucional por ser enjuiciado dos veces por el mismo delito.

La defensa del ex lanzador indicó que la fiscalía mostró la evidencia con el objetivo de provocar la nulidad del proceso debido a vicios de procedimiento porque el caso no marchaba como esperaban.

En ese sentido la fiscalía alega que Clemens quiere "obtener un resultado injustificado de este error involuntario".

La parte acusadora reconoció que fue un error mostrarle al jurado un vídeo en el que se observa a un ex compañero de Clemens le dijo a su esposa que el lanzador admitió haber utilizado sustancias prohibidas para mejorar el rendimiento, pero el juez había decretado que esa evidencia no era admisible en el juicio.