Managua, Nicaragua (AP) Organizaciones civiles y representantes de partidos políticos presentaron nueve recursos de inconstitucionalidad en contra de la ley de concesión a un empresario chino para la construcción de un canal interoceánico a través del territorio nicaragüense.

Los recursos fueron interpuestos ante la Corte Suprema de Justicia en contra el diputado René Núñez, presidente de la Asamblea Nacional, del gobernante Frente Sandinista, y contra el presidente de Nicaragua Daniel Ortega, por aprobar esa ley, que consideran que viola al menos 40 artículos de la Constitución Política, y que además no fue consultada con la ciudadanía, según señalaron

"Nosotros creemos que la Corte tiene ahora la enorme responsabilidad de decidir si apaña la ilegalidad que decidieron Ortega y sus diputados en la Asamblea o vela por los intereses de la nación", dijo a la AP el representante de la agrupación cívica Movimiento por Nicaragua, Carlos Tünnerman.

El 13 de junio pasado la Asamblea Nacional, dominada por el Frente Sandinista, aprobó otorgar una concesión a 50 años para construir el canal -con opción a otros 50 años- a la empresa HKND Group, con sede en Hong Kong, cuyo representante es el empresario Wang Jing.

"Lo que se pretende es entregar la soberanía del país a través a una firma que es liderada por un empresario que nadie da fe de que tenga la capacidad de desarrollar la obra y nosotros consideramos que la Corte debe pronunciarse en contra de esto", dijo Juanita Jiménez, representante de la Red de Mujeres contra la Violencia.

"Hay mucha información confusa, muchas contradicciones, no hay transparencia y por eso es que hay que detener esto, la mejor manera de hacerlo es apelando a que la Corte dé la cara por el país", explicó por su lado el liberal Julio Icaza.

Las contradicciones a las que se refiere Icaza son las que surgieron la semana pasada cuando Wang Jing, dijo al medio inglés The Telegraph que ya se había definido una ruta para el canal, la cual incluía el paso por el Lago Cocibolca, la mayor reserva de agua de ésta nación.

Esa afirmación fue rechazada por el asesor económico del gobierno de Nicaragua Bayardo Arce y también por la misma firma HKND Group Nicaragua, que dijo en un comunicado que no se había tomado una decisión final sobre la ruta.

"Tocar el Lago Cocibolca es uno de los errores más grandes que se puede cometer en contra del medio ambiente y en contra del futuro de Nicaragua...esperamos que haya sensatez de parte de los magistrados de la Corte", dijo Tünnmerman.

Antes de que se introdujeran los nueve recursos de amparo en contra de la ley, los movimientos de indígenas del Caribe y los diputados de la opositora Bancada Democrática Nicaragüense, ya habían recurrido contra la norma.

También el sector privado había interpuesto un recurso parcial en contra de la concesión, pero han anunciado que lo harán de manera total.