El Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) Pedro Cruz Villalón apuntó hoy que, en el caso de los menores no acompañados, el Estado competente para decidir sobre su protección internacional es el último ante el que haya presentado una solicitud de asilo.

Cruz Villalón matizó que ese criterio podría variar "si el interés superior del menor demanda otra solución" o si algún miembro de su familia se encuentra en otro país de la Unión, informó en un comunicado la corte, con sede en Luxemburgo.

El jurista establece así su interpretación respecto a como debe aplicarse el reglamento "Dublín II", sobre las autoridades competentes para decidir sobre una solicitud de asilo cuando se ha presentado en varios países y el objeto de protección es un menor no acompañado.

La opinión de Cruz Villalón no será vinculante para el Tribunal de Justicia de la UE, que debe pronunciarse en las próximas semanas sobre el caso de dos menores de nacionalidad eritrea y otro de iraquí y origen kurdo (DA), que solicitaron asilo en el Reino Unido después de haberlo hecho anteriormente en Italia y Holanda.

La legislación comunitaria deja claro que, en el caso de los menores, serán responsables las autoridades del país en que se encuentre legalmente un miembro de su familia, siempre que ello redunde en el interés superior del menor.

Sin embargo, no es tan explícito el reglamento "Dublín II" sobre el país competente cuando el menor no está acompañado.

Cruz Villalón considera que "cuando un menor no acompañado ha presentado solicitudes de asilo ante más de un Estado miembro, y ningún familiar reside legalmente en otro Estado miembro (...), será competente aquél en el que se haya presentado la última solicitud".

Cruz lo justificó en que "dicho Estado es el que tiene a su alcance el examen del menor y la posibilidad de atender a su propia percepción de lo que constituyen sus intereses".