Los albaceas del patrimonio de Jimmy Savile decidieron congelar los bienes del fallecido presentador, lo que permitirá que sus numerosas presuntas víctimas sexuales presenten reclamos financieros contra el fallecido artista británico.

El banco National Westminster dijo el jueves que congeló sus considerables bienes para facilitar que las posibles víctimas que lleguen a acuerdos financieros. El banco reveló pocos detalles argumentando sus normas de confidencialidad, pero los abogados de las víctimas celebraron la decisión, con la que el patrimonio de Savile permanecerá intacto mientras se resuelven los casos.

"Es lo que tenían que hacer", dijo el abogado Alan Collins, quien representa a 12 mujeres que afirman fueron víctimas de Savile en los años 60 y 70. "Obviamente son muy buenas noticias, si no habríamos tenido que ir a la corte para obtener una orden para congelar los bienes. Esto lo hace más fácil".

Collins agregó que de acuerdo a la ley británica es posible que las presuntas víctimas busquen una compensación financiera por el dolor que sufrieron pese a que Savile está muerto.

Savile fue un popular presentador de programas infantiles en Gran Bretaña así como del longevo programa musical "Top of the Pops". Su reputación se vino abajo en el último mes, cuando decenas de mujeres denunciaron que abusó sexualmente de ellas a lo largo de los años.

La policía dice que Savile y otros relacionados con él habrían abusado de hasta 300 víctimas. El presentador murió el año pasado a los 84 años.

Según reportes, el patrimonio de Savile asciende a 4,3 millones de libras esterlinas (6,9 millones de dólares). Dejó gran parte a un fondo de beneficencia.

Georgina Calvert-Lee, abogada de la firma AO Advocates especializada en abusos a menores, dijo que las mujeres que afirman haber sido abusadas por Savile podrán presentar demandas civiles, a pesar de que los incidentes habrían sucedido hace décadas.

Los crímenes de abuso sexual contra menores no expiran en Gran Bretaña por un fallo de la corte suprema de 2008.

"Se decidió que un límite estricto para estos crímenes no era apropiado en el caso del abuso para menores porque el tipo de daño es insidioso. Causa daños por años y la gente no suele denunciarlo hasta mucho después", dijo la abogada.

Calvert-Lee también dijo que algunas de las posibles víctimas podrían tratar de exigir compensaciones a la BBC, la empresa para la que trabajaba Savile, pues podrían argumentar que el presunto abuso estaba relacionado a su trabajo y que el presentador no habría tenido acceso a las víctimas de no haber estado trabajando para la televisora nacional.

La BBC ha sido muy criticada por no actuar contra Savile a pesar de los rumores de abuso sexual incluso en las instalaciones de la cadena.