La procuraduría colombiana solicitó a la autoridad minera nacional que revoque de manera directa el título para extracción de oro concedida a la multinacional canadiense Cosigo Resources en un parque natural del sureste del país.

La petición la hizo el procurador delegado para Asuntos Ambientales y Agrarios, Óscar Darío Amaya, en un mensaje divulgado hoy en Bogotá por la oficina de prensa del Ministerio Público.

En la comunicación, Amaya le advierte al director general del Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas), Óscar Paredes, que el código de recursos naturales y protección medioambiental proscribe la actividad minera en áreas protegidas.

Entre estas áreas están los 55 parques nacionales naturales del país, incluido el Yaigojé-Apaporis, situado en el Vaupés, departamento selvático de la frontera sureste con Brasil y declarado como reserva en octubre de 2009, por parte del Ministerio de Ambiente.

Este parque natural, de más de 1,06 millones de hectáreas, acoge 362 especies de aves, 81 de reptiles, 73 de anfibios, 201 de peces, 443 de mariposas y 16 de mamíferos, todos estos en vía de extinción, según un inventario levantado por la misma dependencia.

Además, conforma el territorio ancestral de las etnias Macuna, Tanimuca, Barazano Yuhup y Cabillarí, que promovieron su declaración como parque natural, el primero de naturaleza cultural indígena en el país, por centrarse en el Resguardo (aborigen) Yaigojé-Apaporis.

A pesar de su declaración como parque natural nacional, pocos días después de ello, el Ingeominas otorgó a Cosigo Resources el título minero para operaciones auríferas en esta reserva.

Según el procurador Amaya, "con este hecho se incurre en la hipótesis prevista por el Código Minero que proscribe la asignación de títulos mineros dentro de determinadas zonas por ser estas 'áreas de protección y desarrollo de los recursos naturales renovables o del ambiente'".

Por tanto, puntualiza, "se requiere (...) la revocatoria inmediata y cancelación del mencionado título, en cuanto resulta manifiestamente contrario a la ley la continuidad y aprovechamiento del mismo por concesionario alguno".