Un juez federal ratificó el martes el fallo de un juez gay que anuló una ley californiana que prohibía el matrimonio homosexual.

El juez federal James Ware dijo que el ex juez Vaughn Walker no tenía que haber divulgado si quería casarse con su compañero antes de fallar el año pasado que la prohibición del matrimonio homosexual era inconstitucional.

Abogados de los opositores al matrimonio gay dijeron en una audiencia el lunes que Walker debería haberse excusado del caso o revelado su relación porque él y su compañero se beneficiarían personalmente con el veredicto.

Walker reveló públicamente tras retirarse en febrero que llevaba una relación íntima con un hombre desde hacía 10 años. Rumores de que Walker era gay habían circulado antes y después de haber presidido el caso a inicios del 2010.

Ware dijo que el veredicto de Walker creaba importantes preguntas, y lo llamó el primer caso en el que la relación homosexual de un juez ha originado llamados a su descalificación.

Dijo que probablemente hubo conflictos similares cuando el asunto central era la raza o el género.

Muchos expertos legales dijeron que no esperaban que Ware anulase la decisión de Walker. Dijeron que ver cuestionada la imparcialidad de un juez a causa de su homosexualidad era territorio nuevo, pero que esfuerzos para descalificar a juezas en casos de discriminación sexual o a jueces hispanos en casos de inmigración habían sido rechazados anteriormente.